Jim Rickards Strategische Investments

Wochenausgabe KW 04: Europas Landwirte demonstrieren

 

Lieber Leser von Strategische Investments,

falls Sie mit dem Begriff noch nicht vertraut sind: In den USA ist der “Green New Deal” ein Satz von Regierungsvorschlägen, die darauf abzielen, die “Klimakrise” zu bekämpfen. Wenn diese Vorschläge verabschiedet werden, würden diese Gesetze radikale Veränderungen in nahezu allen Bereichen der Gesellschaft bewirken und Unternehmen Milliarden kosten, während unser Lebensstandard gemindert wird. Weitere Informationen dazu finden Sie in meinem Report “Der neue grüne Betrug – Das schmutzige kleine Geheimnis”. 

Auch in den USA haben wir mitbekommen, dass die deutschen Landwirte kürzlich mit ihren Traktoren die Straßen von Berlin gesäumt haben und dort die Hauptverkehrswege blockierten, um gegen Kürzungen der Kraftstoffsubventionen zu protestieren. Bald darauf schlossen sich ihnen die Lkw-Fahrer an. 

Ziel der Demonstration ist es, die erhöhten Mautgebühren für CO2-Emissionen, vorgeschlagene Kürzungen bei der steuerlichen Entlastung von Agrardiesel und Fahrzeugsteuerbefreiungen anzuprangern. 

Ähnliche Proteste haben in ganz Europa stattgefunden. In der letzten Woche konvergierten französische Bauern in die Stadt Toulouse und kippten Haufen von Dung vor Regierungsgebäuden ab. Im vergangenen Monat marschierten irische Milchbauern, verärgert über Stickstoffbeschränkungen, mit ihren Kühen zu den Büros von drei Ministerien der Regierung. 

Europäische Klimaalarmisten setzen sich für umfassende Verordnungen ein, die Unternehmen behindern und den Lebensstandard reduzieren werden. Glücklicherweise wehren sich die Bauern dagegen. 

Niemand will Elektrofahrzeuge

 

In der Zwischenzeit haben Elektrofahrzeuge (EVs) hier in den USA mit den eisigen Wintertemperaturen zu kämpfen. Fahrer in Chicago berichteten, dass ihre Batterien aufgrund der extremen Kälte viel schneller leer waren als üblich. 

Ein Hauptproblem bei EVs sind die Batterien. Es gibt nichts Umweltfreundliches an der Herstellung oder Entsorgung dieser teuren Energiequellen. 

Sie beschränken die Reichweite eines Fahrzeugs, und das Wiederaufladen dauert deutlich länger als das Betanken von benzinbetriebenen Autos an einer nahegelegenen Tankstelle. 

Es gibt viel Geld zu verdienen, indem man den neuen Green Scam aufrechterhält. Die US-Regierung hat Milliarden von Dollar ausgegeben, um EVs zu unterstützen, mit Subventionen für Unternehmen, die sie produzieren, und Steuervergünstigungen für Menschen, die sie fahren. Tatsächlich wurde kürzlich berichtet, dass die Biden-Administration und das Energieministerium zusammengearbeitet haben, um die geschätzte Kraftstoffeffizienz von EVs zu manipulieren. Tesla war ein großer Nutznießer davon. 

EVs werden hauptsächlich mit Strom aus kohleverbrennenden Kraftwerken betrieben. 

Es ist offensichtlich, dass EVs keine effiziente Lösung für den CO2-Ausstoß sind. Dennoch drängen Politiker weiterhin auf das Narrativ der “Klimakrise”, und gefährden unseren gesamten Lebensstandard, indem sie darauf bestehen, dass wir auf minderwertige Energiequellen und Transportmittel umsteigen. 

Doch es gibt Hoffnung, denn es gibt immer mehr “normale Bürger” auf der ganzen Welt, die den Betrug durchschauen und sich dagegen wehren – nicht nur die Landwirte!  

Gesunder Menschenverstand mit Her(t)z

 

Ein gutes Beispiel ist die Autovermietung Hertz.  

Die US-Regierung drängte General Motors und die Ford Motor Company dazu, Elektrofahrzeuge herzustellen, darunter Pickup-Versionen des Ford F-150, das beliebteste Fahrzeug in den USA.  

Die Hersteller konnten sich dieser Forderung nicht widersetzen, da sie alle in der globalen Finanzkrise 2008-2009 mit Steuergeldern gerettet worden waren.  

Natürlich stellte Tesla bereits Elektrofahrzeuge mit Subventionen der US-Steuerzahler her.  

Die Autovermieter wie z.B. Hertz sprangen auf den Zug auf und begannen, ihre Mietflotten mit Elektrofahrzeugen zu füllen und Rabatte anzubieten.  

Ich weiß das so genau, weil ich viel unterwegs bin und bei Hertz miete. Wenn ich die Website öffne, werden mir immer zuerst Elektroautos angeboten und ich muss durch all das scrollen, um zu den „echten Autos“ zu gelangen.  

Es gab nur ein Problem mit dem Masterplan der Regierung aus Zwang und Subventionen: Niemand wollte die Elektroautos!  

Es sind eigentlich nur glorifizierte Golf-Caddys. Das Aufladen dauert länger als beworben und die Wartezeit an den Ladestationen kann daher stundenlang dauern (nicht wegen der Ladegeräte, sondern weil Sie wahrscheinlich das dritte oder vierte Auto in der Schlange sein werden), Reparaturen sind schwierig und die Wiederverkaufswerte liegen im Keller, weil die Batterien nur etwa 7 Jahre halten und der Austausch 25.000 US-Dollar kostet.  

Wer will schon ein gebrauchtes Elektroauto kaufen, wenn man bald noch einmal 25.000 Dollar für die Batterie berappen muss?  

Hertz stößt nun ein Drittel seiner E-Auto-Flotte ab und wird den Erlös für den Kauf neuer Autos mit Verbrennungsmotor verwenden.  

Es gibt also doch noch gesunden Menschenverstand, wenn es um Elektrofahrzeuge und den Klimabetrug geht.  

Hoffen wir, dass sich das Phänomen ausbreitet. 

Leserfragen der Woche

 

Diese Woche haben uns zwei interessante Leserfragen erreicht, die ich Ihnen nicht vorenthalten möchte:

Frage 1:

Was ist Ihre Meinung zum Spot-Bitcoin-ETF? Ist das etwas, das Sie in Betracht ziehen würden oder von dem Sie Abstand nehmen würden? 

Alle Formen von Bitcoin (digital, derivativ, ETF usw.) sind keine Investitionen, sondern Spekulationen. Ich betrachte sie daher als Glücksspiel. Sie haben Unterhaltungswert, aber nichts anderes. Man kann im Casino Geld gewinnen oder verlieren, und man kann auch mit Bitcoin Geld verdienen oder verlieren, aber es steckt nichts weiter dahinter. Die meisten Menschen verlieren Geld mit Bitcoin, aber einige haben auch ein Vermögen damit gemacht. Bitcoin hat auch halluzinogene Eigenschaften; die Leute sehen, was sie sehen wollen. Ich würde Abstand halten, aber jeder wie er möchte. 

Frage 2:

Stimmt es, dass niedrigere Zinssätze auch einen schwächeren Dollar bedeuten? Wenn ja, warum ist das so? 

Wenn Sie von einem “schwächeren” Dollar sprechen, müssen Sie zuerst eine andere Frage beantworten: Im Vergleich zu was? Vergleichen Sie den Dollar mit dem Euro? Pfund? Yen? Gold?

Der Dollar kann gegenüber einigen schwächer und gegenüber anderen gleichzeitig stärker sein. Die meisten Menschen verwenden den DXY-Index, der stark auf das EUR/USD-Wechselkurspaar gewichtet ist. Niedrigere Zinssätze können einen schwächeren Dollar bedeuten, wenn andere Zinssätze hoch sind. Aber wenn alle Zinssätze gleichzeitig fallen, können niedrigere US-Zinssätze möglicherweise nichts bedeuten.

Meine Prognose ist ein stärkerer Dollar, aus Gründen, die nichts mit den Zinssätzen zu tun haben. Es hat mit einem globalen Dollar-Mangel und einem wilden Wettlauf zwischen Zentralbanken und Geschäftsbanken um dollar-denominierte Sicherheiten zu tun. 

Vielen Dank für Ihr Interesse!

Wenn Sie Fragen zu Ihrer Mitgliedschaft haben, hilft unser freundlicher Kundenservice Ihnen gerne weiter:

kundenservice@anlegerverlag.de oder 030-917 395 71.

Herzliche Grüße

Jim Rickards